51 رئيس نقابة وجمعية في المشهد الانتخابي… فهل التأييد للأشخاص أم للهيئات العامة؟

عمّان – آفاق نيوز
محرر الشؤون الاقتصادية
أثار إعلان كتلة التاجر، التي تخوض انتخابات غرفة تجارة عمّان للمرة الثالثة على التوالي، حصولها على دعم 51 رئيس نقابة وجمعية لأصحاب الأعمال تساؤلات حول طبيعة هذا التأييد وحدوده، وهل يعبّر عن مواقف شخصية لرؤساء هذه المؤسسات، أم عن قرارات رسمية صادرة من هيئاتها المخولة؟
واللافت أن الإعلان جاء من كتلة سبق لها الفوز في دورتين متتاليتين، فلماذا التركيز على عدد المؤيدين، بدلًا من عرض حصيلة الأداء والإنجازات والبرنامج المطروح للمرحلة المقبلة؟
ولا خلاف على حق أي رئيس نقابة أو جمعية في إعلان موقفه الانتخابي، شأنه شأن أي تاجر أو صاحب عمل، لكن هذا الحق لا يجعل موقفه الشخصي ممثلًا لجميع أعضاء المؤسسة التي يرأسها، فالأعضاء تختلف آراؤهم وخياراتهم، ولا يجوز افتراض اتفاقهم على كتلة لمجرد أن رئيس مؤسستهم أعلن تأييدها.
وتزداد أهمية التوضيح في ضوء ما أُثير بشأن نفي بعض النقابات صدور مواقف تأييد رسمية عنها، وهي معلومات تستدعي التحقق من الجهات المعنية قبل اعتبارها وقائع ثابتة، وتبقى الأسئلة مطروحة، هل صدرت قرارات رسمية بالتأييد عن المؤسسات الإحدى والخمسين؟ وهل جرى الإعلان بموافقة هيئاتها الإدارية المختصة؟
وقد يكون الإعلان ثمرة علاقات تعاون وثقة تراكمت خلال الدورتين السابقتين، وقد يكون جزءًا من أساليب الحشد الانتخابي المعتادة، وفي الحالتين فإن الوضوح بشأن طبيعة التأييد يمنع الخلط بين دعم الأفراد ودعم المؤسسات، ولأن الحكم النهائي في مؤسسة عريقة مثل غرفة تجارة عمّان يبقى للناخبين أنفسهم، فلا يمكن اختزال حجم التأييد الحقيقي في عدد رؤساء المؤسسات الحاضرين في لقاء انتخابي، مهما كانت مكانتهم.
فالانتخابات ليست مسابقة في أعداد المؤيدين المعلنين، وإنما فرصة للتجار لمراجعة ما تحقق على أرض الواقع، وتقييم مدى استجابة الغرفة لقضاياهم، والمفاضلة بين برامج قادرة على تقديم حلول قابلة للتنفيذ، ثم اختيار ممثليهم بإرادتهم المستقلة.
والإجابة الواضحة عن سؤال طبيعة التأييد تخدم مصداقية العملية الانتخابية، وتحفظ استقلالية النقابات والجمعيات وحق أعضائها في الاختيار، ويبقى السؤال الأهم، هل يعكس رقم 51 موقف مؤسسات اقتصادية بقرارات رسمية، أم مواقف شخصية لرؤسائها؟
تبقى افاق نيوز مفتوحة للرد والتوضيح من اي جهة كانت