فلوريدا تلاحق OpenAI قضائياً .. معركة على ChatGPT وخصوصية الأطفال
آفاق نيوز – تواجه شركة OpenAI جولة قانونية جديدة في ولاية فلوريدا، بعدما طلبت سلطات الولاية من القضاء اعتبار إتاحة خدمة ChatGPT داخل ولاية فلوريدا بمثابة “مصدر إزعاج عام”، في دعوى تشمل أيضاً الرئيس التنفيذي للشركة سام ألتمان بصفته الشخصية.
وفي المقابل، تحاول OpenAI إبقاء القضية أمام القضاء الفيدرالي، بدلاً من إعادتها إلى محكمة الولاية، حيث قد تُعرض أمام هيئة محلفين محلية.
وتترقب القضية منذ نحو 7 أسابيع قرار قاضية المحكمة الجزائية الأمريكية أيلين كانون، في مدينة فورت بيرس، بشأن المحكمة صاحبة الاختصاص في نظر الدعوى.
نقلت OpenAI القضية إلى المحكمة الفيدرالية في الثاني من يوليو، مستندة إلى أن أحد أجزاء الدعوى يرتبط بقانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت “COPPA”، وهو تشريع فيدرالي.
وبحسب الشركة، فإن ارتباط الدعوى بهذا القانون يمنح المحاكم الفيدرالية صلاحية النظر فيها، باعتبار أن القضية تتضمن مسألة تتصل مباشرة بتطبيق قانون اتحادي.
لكن فلوريدا عارضت هذا التوجه، وتقدمت في 10 يوليو/تموز بطلب لإعادة القضية إلى محكمة الولاية، ووصفت قرار نقلها إلى القضاء الفيدرالي بأنه «غير معقول». واستمرت المرافعات المرتبطة بالاختصاص القضائي حتى 31 يوليو/تموز.
ما جوهر الاتهامات؟
تتركز إحدى أهم نقاط النزاع على اتهامات فلوريدا لـOpenAI بانتهاك قانون الولاية الخاص بالممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة.
وتتهم الولاية الشركة، وفق الدعوى، بجمع بيانات من أطفال تقل أعمارهم عن 13 عاماً من دون إخطار أولياء أمورهم والحصول على موافقتهم، في مخالفة للمتطلبات المرتبطة بقواعد «COPPA» التي تضعها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية.
كما ترى فلوريدا أن الأطفال يمكنهم الوصول إلى ChatGPT من دون وجود آلية كافية للتحقق من أعمار المستخدمين، وهو ما تقول إنه يرفع مخاطر المساس بخصوصيتهم.
لكن الولاية تؤكد في الوقت نفسه أنها لا تستند في دعواها إلى القانون الفيدرالي بشكل مباشر، بل إلى قوانين فلوريدا الخاصة بحماية المستهلك والممارسات التجارية.
القرار بيد أيلين كانون
في الوقت الراهن، تتركز الأنظار على القاضية أيلين كانون، التي يتعين عليها حسم مسألة الاختصاص القضائي أولاً، قبل الانتقال إلى جوهر الاتهامات.
ويكتسب القرار أهمية بالنسبة إلى الطرفين؛ إذ إن تحديد المحكمة التي ستنظر الدعوى سيحدد المسار الإجرائي المقبل للنزاع بين فلوريدا وOpenAI، بما في ذلك طبيعة المحاكمة والجهة القضائية التي ستتعامل مع الاتهامات المتعلقة بخصوصية الأطفال واستخدام ChatGPT.
أما مصطلح “مصدر إزعاج عام” (Public Nuisance)، في السياق القانوني، فيشير عموماً إلى نشاط أو فعل غير قانوني يُلحق ضرراً بالصحة العامة أو السلامة أو الأخلاق أو الراحة العامة للمجتمع ككل.
